top of page
Search

Juez escucha caso sobre si la condonación de préstamos estudiantiles de Biden puede entrar en efecto

Updated: Nov 19, 2022

Traducción directa de: Árticulo de CNN Politics


Actualizado 2:10 p. m. EDT 12 de octubre de 2022 Washington


Un juez de distrito de EE. UU. podría decidir pronto si bloquea temporalmente el programa de condonación de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden después de escuchar una moción de una orden judicial preliminar el miércoles.


Seis estados liderados por republicanos presentaron una demanda el mes pasado desafiando la legalidad de la política y están pidiendo a la corte que otorgue una orden judicial preliminar, lo que podría suspender la cancelación de préstamos estudiantiles hasta que el juez emita una decisión final sobre el caso.


Se espera que el Departamento de Educación abra una solicitud para el programa de condonación de préstamos estudiantiles este mes. La administración de Biden, que publicó una vista previa de la aplicación el martes, tiene como objetivo brindar alivio de la deuda por un valor de hasta $ 20,000 a millones de prestatarios antes de que se reanuden los pagos de préstamos estudiantiles federales en enero después de una pausa de casi tres años relacionada con la pandemia.


La moción de una orden judicial preliminar fue escuchada por el juez de distrito Henry Edward Autrey, quien fue designado por el ex presidente George W. Bush.

La demanda fue presentada en un tribunal federal de Missouri por los fiscales generales estatales de Missouri, Arkansas, Kansas, Nebraska y Carolina del Sur, así como por representantes legales de Iowa.


Una de las primeras preguntas del juez durante la audiencia fue si los estados tienen legitimación para presentar el caso contra el presidente. Comparó el soporte, un umbral legal para presentar un caso con hornear un pastel [bizcocho]. "Puedes tener todos los ingredientes para un pastel [bizcocho]. Pero es difícil hacer un pastel [bizcocho] si no tienes un molde para poner el pastel [bizcocho]. El molde es el soporte", dijo Autrey.


Después de escuchar a los abogados de ambas partes, Autrey declaró un receso y les dijo a los abogados que pronto tendrían noticias suyas.


Los estados argumentaron en documentos judiciales que la administración de Biden no tiene la autoridad legal para otorgar una amplia condonación de préstamos estudiantiles. Los estados también argumentan que la política los perjudicaría financieramente, así como los ingresos de un administrador de préstamos estudiantiles con sede en Missouri conocido como MOHELA.


La política de condonación de préstamos crea un incentivo para que los prestatarios consoliden los Préstamos Federales para la Educación Familiar propiedad de MOHELA en Préstamos Directos propiedad del gobierno, "privándolos (a MOHELA) de los ingresos continuos que obtiene del servicio de esos préstamos", según la demanda.


El mismo día en que se presentó la demanda, el Departamento de Educación cambió su política para que los prestatarios cuyos préstamos federales para estudiantes estén garantizados por el gobierno pero que estén en manos de prestamistas privados, incluidos los otorgados por el antiguo Programa Federal de Préstamos para la Educación Familiar, ya no son elegibles para el alivio de la deuda.


En un documento judicial, los abogados del gobierno argumentan que el Congreso le dio al secretario de educación el poder de cancelar la deuda en una ley de 2003 conocida como Ley HEROES. También argumentan que los demandantes no tienen legitimación para solicitar una medida cautelar. Para ganar una orden judicial preliminar, los estados deben demostrar que la política de condonación de préstamos estudiantiles les causará un daño irreparable si no se implementa la orden judicial.


El cambio de política de última hora para excluir a los prestatarios de FFEL podría debilitar la demanda de los estados.


“Creo que la decisión del gobierno de cortar el camino hacia el alivio de la deuda para las personas cuyos préstamos estudiantiles no están en manos del gobierno federal socavó gran parte de la posición en este caso”, dijo Abby Shafroth, abogada del Centro Nacional de Derecho del Consumidor.


La parte perdedora podría apelar de inmediato el fallo del juez del miércoles sobre la medida cautelar, enviando el caso a la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito, donde es probable que se enfrente a un panel de jueces conservadores.


La administración de Biden también enfrenta otras demandas por la política de condonación de préstamos estudiantiles. Dos de las demandas ya han sido desestimadas. Una demanda en curso fue presentada por el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, y otra fue presentada esta semana por un grupo conservador, Job Creators Network Foundation, en nombre de dos prestatarios de préstamos estudiantiles en Texas que no califican para el alivio total de la deuda de $ 20,000 bajo El programa de Biden.


--------------------------



DISCLAIMER: ESTA INFORMACIÓN SOLO HA SIDO TRADUCIDA AL ESPAÑOL DE LA PÁGINA OFICIAL DE CASA BLANCA



Comparte esta información con tus amigos y conocidos.

Sígueme para más información en español




Área de Hashtags


71 views0 comments

Kommentare


bottom of page